足球新闻：是否与其他联赛一样改为多年赛制需要全面调查论证

体育资讯11月9日报道《足球报》撰文认为，对于中国足球来说，是否效仿其他亚洲联赛改为多年赛制，还需要更全面的调查和论证。

足球新闻提到，K联赛宣布，未来将讨论是否改为多年赛制，将亚冠精英联赛与欧洲联赛全面融合。会议将邀请韩国足球各界人士参加，充分讨论多年赛制与自然年赛制的要素比较，并决定K联赛是否改为多年赛制系统根据当前情况。

据悉，韩国足坛多方都表示倾向于将比赛形式改为跨年夜，K联赛也开始小范围讨论对北方俱乐部的安抚和赔偿方案。

J联赛宣布将在2026年改为多年赛制，因为日本足球更快地感受到了赛制变化带来的“压力”。 J联赛通过向冬季较长的北海道和本州北部的足球俱乐部提供补贴，建设气候控制的室内训练场以及体育场草坪和座椅加热系统，获得了北部地区俱乐部的认可。

韩国面积较小，气候和地理差异可以忽略不计。在日本首次改革的影响下，K联赛也认为是时候改变赛制了。当然，除了应对亚冠重组的“压力”之外，日韩双方都希望在夏窗获得与欧洲同步的窗口优势。 —— 以往，夏窗对于日韩俱乐部来说都是赛程过半的紧张时刻，很难释放主力球员或者潜在新人。去欧洲旅行。

另外，如果K联赛改为多年赛制，随着泰国、印度尼西亚、菲律宾、越南、新加坡、缅甸和日本J联赛近年来相继决定采用多年赛制，亚洲东部地区主流联赛中，只有中超联赛仍保留自然年赛制。但不可否认的现实是，中国职业联赛已改为多年赛制，将面临比日韩大得多的气候、地理和足球文化差异。

与此同时，中国足球在欧洲并没有需要与全球夏季市场竞争的球员。而且，将自然年赛制改为多年赛制，本质上是让少数参加亚冠联赛的球队在赛制上获得了便利，但对于其他大多数没有亚冠资格的俱乐部来说，并没有实质性的好处。亚洲比赛。

《足球报》最后表示，对于中国足球来说，是否效仿其他亚洲联赛改为多年赛制，还需要更全面的考察和论证。在有利于中国职业足球全面发展的背景下，选择更适合自己的赛制。至少目前来说，能感受到赛制与亚洲整体不同步的中超、亚冠球队只能靠自己去适应和调整节奏。